Dat was het dus: een enorme hoeveelheid reactie’s op onze 100ste Zuilense Nieuwsbode.
Heel veel felicitaties, waarvoor onze hartelijke dank. Onze 100ste Zuilense Nieuwsbode ging om 11:30 uur ‘het net op’, en de eerste reactie was al na 24 minuten binnen! En dan blijkt vervolgens uit de vele reacties dat er meerdere fouten in staan.
Met het excuus, dat een en ander een gevolg was van de snelheid waarmee de 100ste editie in elkaar gezet moest worden om de deadline te halen. Er blijkt ook een aantal spelfouten in de teksten geslopen te zijn. (Het lijkt een goed idee om de volgende keer weer een oproep naar een (spel)fout te doen, om zo een geheel correcte uitgave te kunnen presenteren!)
Met dank aan de vele inzenders gaan we even het rijtje met u doornemen:
Foto 00: bijschrift bij de foto van het echtpaar Schinkel: Place Royal’ moet ‘Place Royale’ zijn.
Foto 20: ‘ye’ moet zijn ‘je’.
Foto 30: ‘de bouwde’ moet zijn ‘die bouwde’
Foto 32: deze school staat niet in de C. Smeenkstraat maar in de Clement van Maasdijkstraat.
Foto 45: ‘als de op’ moet zijn ‘als je op’.
Foto 48: het juiste jaartal is geen 1065 maar moet zijn 1965.
Foto 52: ‘bescherminong’ moet zijn ‘bescherming’.
Foto 55: ‘Groen van Prinsererschool’ moet ‘Groen van Prinstererschool’ zijn.
Foto 58: dit is niet het Vliegermonument maar het Verzetsmonument.
Foto 77: ‘ontwworpen’ moet ‘ontworpen’ zijn.
Foto 92: ‘Compagny’ moet Company’ zijn.
Foto 97: ‘maaktsters’ moet ‘maaksters’ zijn.
Het is nogal een rijtje, maar hieruit blijkt ook dat de Zuilense Nieuwsbode gespeld wordt. Beetje raar om daar trots op te zijn als je denkt dat er maar één fout in staat, maar daarvoor bieden we graag onze excuses aan.
Veel felicitaties en ook veel nieuwe abonnees, dus… wij zijn toch zeer tevreden!
Dit is de door ons bewust ingebrachte ‘vout’: foto 58 is niet het Vliegermonument maar het Verzetsmonument. Slechts gezien door drie lezers!
.
Heeft u ook een. Oekje van de bazelstraat? Dat wil ik graag kopen